Previsão do tempo
15°
24°
Nublado e Pancadas de Chuva

Manhã da Fronteira

Sandro Barcelos

Super Manhã 94

Adriana Riva

Notícias
Polícia
Acusado de matar engenheiro da SDR de Dionísio Cerqueira pode voltar à prisão
Com a decisão foi cassada a liminar deferida anteriormente, que concedia liberdade provisória ao réu

Por votação unânime, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou, na terça-feira (22), o Habeas Corpus (HC) 120998, em que Mário Rodrigues Duarte, acusado do homicídio do engenheiro Dalmar Libardoni, responsável pelo acompanhamento de obra da Escola Básica Irineu Bornhausen, no município de Dionísio Cerqueira, pedia para responder em liberdade à ação penal que tramita contra ele.

Consta dos autos, que o crime ocorreu dentro do prédio da Secretaria de Desenvolvimento Regional de Dionísio Cerqueira, no Extremo Oeste de Santa Catarina, em horário de serviço. Mário teria invadido a repartição, de posse de uma arma de fogo, e disparado contra o engenheiro, por suposta desavença decorrente de cobrança de dívida por serviços prestados por ele em obra na escola.

Com a decisão foi cassada a liminar deferida anteriormente, que concedia liberdade provisória ao réu.

Ao votar pela denegação da ordem e pelo restabelecimento da prisão preventiva, o relator do processo, ministro Teori Zavascki, disse que, havendo fortes indícios da materialidade e autoria do crime, o decreto de prisão preventiva deveria ser mantido, pois apontou, de maneira concreta, as circunstâncias do crime, evidenciando a periculosidade de Mário Duarte e a gravidade de sua conduta.

Ao receber a denúncia, o juiz de primeiro grau determinou a prisão preventiva. Entretanto, ao prolatar a sentença de pronúncia para o réu ser julgado pelo Tribunal do Júri local, revogou a prisão, autorizando-o a aguardar o julgamento em liberdade. Dessa decisão, o Ministério Público recorreu ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJ-PR), por meio de recurso em sentido estrito. O TJ paranaense, então, reformou a decisão de primeiro grau, determinando o retorno de Mário à prisão preventiva. A defesa em seguida impetrou HC no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que rejeitou o pedido. É contra essa decisão que a defesa impetrou HC no Supremo, agora negado.

Ao votar pela manutenção da prisão preventiva, o ministro Teori Zavascki endossou as razões da decisão do TJ do Paraná. Disse que o fato de o réu ter residência e ocupação fixa não são motivos, por si só, para assegurar-lhe o direito de responder em liberdade pelo crime a ele atribuído.

Por outro lado, segundo o relator, a repercussão que o caso teve na sociedade também não é motivo para decretar a prisão preventiva. Entretanto, a hediondez do crime e o modus operandi (maneira de agir) do réu reclamam, sim, que ele seja mantido encarcerado. De acordo com o relator, a decisão está de acordo com a jurisprudência da própria Corte Suprema.

 

Veja Também
Geral
Prazo para sacar abono salarial termina hoje
Polícia
Fugitivos rendem agricultora e praticam roubo
Geral
Bom Jesus do Sul realiza dia de coleta de entulhos
Justiça
Acusado de matar idoso é condenado a mais de 16 anos de prisão
Polícia
SAS – PM recupera veículo furtado na madrugada de terça-feira
Polícia
Poucos são condenados por corrupção no Brasil e muitos crimes prescrevem